Felipillo

Identificación

Intérprete principal de Pizarro en Cajamarca. Joven indígena tallán (yunga costeño) tomado por Pizarro en su segundo viaje exploratorio (1528) en Tumbes o cercanías. Llevado a Panamá y posteriormente a España, donde aprendió rudimentos de castellano. Lengua materna: mochica o tallán; lengua de trabajo con los incas: quechua, probablemente aprendido tardío y mal.

Su mala traducción es señalada por varios cronistas como factor clave en el malentendido del encuentro de Cajamarca (16 nov 1532) y en la traducción del Requerimiento dado por fray Vicente de Valverde.

[PENDIENTE: verificar si murió en la expedición a Chile con Almagro 1535–37 o después en una ejecución por traición en 1538]

Biografía

• ~1515–18 — Nace en zona tallán/costa norte.
• 1528 — Tomado por Pizarro en el segundo viaje. Llevado a Panamá/España.
• 1531–32 — Vuelve con la tercera expedición como intérprete.
• 1532-11-16 — Traductor en el encuentro de Cajamarca.
• 1532–33 — Intérprete durante el cautiverio de Atahualpa.
• 1533–34 — Acompaña a Almagro en la marcha al Cuzco y luego a Chile.
• ~1538 — Muere. [PENDIENTE: circunstancias]

Personalidad y rol cultural

• Posición intermedia precaria: tallán entre incas y españoles, sin lealtad firme a ninguno.
• Aprendizaje insuficiente: el quechua cuzqueño no era su lengua materna; era quechua de la costa o aprendido en cautiverio.
• Sospechado por todos: Garcilaso (1617) lo acusa de traducciones tendenciosas para perjudicar a Atahualpa. Esa acusación viene también de cronistas tempranos. [PENDIENTE: contraste con Xerez]

Momentos clave

1. Traducción del Requerimiento (Cajamarca, 16 nov 1532) — Garcilaso afirma que tradujo mal a propósito. Punto crítico de los estudios sobre la conquista.
2. Mediación en el cautiverio de Atahualpa — Todas las conversaciones, propuestas de rescate y juicio pasan por su voz.
3. [PENDIENTE: episodio Chile / muerte]

Preguntas abiertas — CRÍTICAS

• ¿Qué nivel real de mochica/tallán y de quechua tenía? Probablemente bajo nivel de ambos.
• ¿Cuál era su nombre original antes del bautismo? El sufijo "-illo" indica diminutivo despectivo español; el nombre original probablemente nunca fue registrado.
• ¿Quién más traducía? Hay menciones de Martinillo / Don Martín (también de Tumbes) y de un tal Francisquillo. Probablemente había una red de intérpretes, no uno solo.
• ¿La acusación de Garcilaso es real o leyenda construida ex post? Cieza y Xerez no son tan duros con él.
• ¿Cómo se entrenó? ¿Aprendió en barco con marineros? ¿En escuelas religiosas en Panamá o Sevilla?
• ¿Hablaba latín, ya que traducía a Valverde?

Fuentes principales

• Xerez (1534). — Lo menciona pero sin acusarlo.
• Mena (1534).
• Estete (1535).
• Garcilaso de la Vega (1617). Historia general del Perú, II parte. — Acusación más dura.
• Hemming (1970).
• Adorno, R. y otros sobre intérpretes coloniales. [PENDIENTE: bibliografía]

Ver también

• [[temas/traductores-y-comunicacion]] — el problema general del lenguaje.
• [[personajes/martinillo]] — el otro intérprete tumbecino.